AI首次进入微信首页，Clawbot想在你的工作流里占座
账号设置我的关注我的收藏申请的报道退出登录登录搜索36氪Auto数字时氪未来消费智能涌现未来城市启动Power on36氪出海36氪研究院潮生TIDE36氪企服点评36氪财经职场bonus36碳后浪研究所暗涌Waves硬氪氪睿研究院媒体品牌企业号企服点评36Kr研究院36Kr创新咨询企业服务核心服务城市之窗政府服务创投发布LP源计划VClubVClub投资机构库投资机构职位推介投资人认证投资人服务寻求报道36氪Pro创投氪堂企业入驻创业者服务创投平台AI测评网 首页快讯资讯推荐财经AI自助报道广东最新创投汽车科技专精特新直播视频专题活动搜索寻求报道我要入驻城市合作AI首次进入微信首页，Clawbot想在你的工作流里占座肖思佳·2026年03月26日 18:41入口一旦占住，后面的使用习惯、协作关系和产品机会，才会慢慢长出来。 作者 | 肖思佳 编辑 | 乔芊 2026年3月，或许可以被命名为“互联网龙虾月”。 年前由OpenClaw引发的热潮，在春节过后不仅没有降温，反而愈演愈烈。进入3月，多家互联网与科技公司，要么推出自有“龙虾”产品，要么开放接口加速接入。连一向谨慎克制的腾讯微信也首次下场，在首页推出插件Clawbot，作为各类“龙虾”产品的接入通道入口。 尽管目前Clawbot的技术能力，仍存在诸多不足——例如无法主动推送消息、Markdown显示效果不佳、电脑端缺乏插件入口等等，甚至有用户直言它“只是把OpenClaw搬进了微信，没有解决任何新的问题”。但事实上，这种仅提供“连接通道”的克制做法，或许才恰恰是微信更核心的意图。 归根结底，自AI浪潮爆发以来，各大互联网公司真正的焦虑始终只有一个：应用入口的控制权是否仍掌握在自己手中。“龙虾热潮”则进一步放大了这种FOMO（错失恐惧）情绪。潜在的担忧在于：若未来AI Agent能够替用户完成绝大多数操作，那么人与产品的关系，将从“个人-应用软件”，转变为“个人-AI Agent”。如此一来，传统应用或将逐渐退居后台，沦为提供能力的服务管道。 面对这种可能的变化，微信的选择其实相当直接：通过构建通道入口，确保自己在AI时代依然不会被绕开。 因此，比起推出一个完美的产品，现在的微信更迫切的任务是尽早占住入口、嵌入用户的日常使用场景。“AI应用拼的不只是模型强弱，而是谁先进入真实工作流。”一名腾讯人士援引内部相关文档表示，“入口一旦占住，后面的使用习惯、协作关系和产品机会，才会慢慢长出来。” 这就像十数年前，没有人知道微信里的“扫一扫”究竟能做什么，但后来，这个不起眼的入口，却长出了整个移动互联网时代的社交连接方式与商业生态。 01 姗姗来迟的微信“龙虾”插件 有史以来，微信第一次允许AI以聊天机器人的方式进驻首页。 3月22日，微信团队正式推出官方“ClawBot”插件，用以接入Openclaw等“龙虾”智能体（Agent），再度引发热议。Clawbot会主要以微信联系人的方式，存在于用户的通讯录列表中，只不过右上角额外附有灰框白字的“AI”标识区别于普通联系人。目前，该插件尚在灰测中，还未全量上线。 在此之前，腾讯已于3月9日和3月20日全面推出WorkBuddy和Qclaw两款智能体，分别由腾讯云团队、腾讯电脑管家团队出品。 Clawbot与上述产品的不同之处在于，后者是可以帮助用户完成任务的AI智能体，而Clawbot仅是充当了连接入口，或者说“Agent助理”的角色——将Clawbot与智能体绑定后，用户只要在对话框中输入任务，便可调用电脑端的智能体开始工作。“相当于是个任务对话框，或者远程给你的‘龙虾’下达指令的工具，类似于文件传输助手。”一名技术工程师向36氪解释道。 连接二者的通路也十分简单：将微信更新至最新版本，在“设置”-“插件”中找到微信Clawbot插件，复制指令代码发送至Openclaw，即可扫码一键接入。整个过程堪称“傻瓜式”操作，极大降低了用户端的体验成本。 事实上，微信在接入Openclaw的反应上并不算快。 早在2025年11月Openclaw发布之初，Telegram就已经是官方支持的控制入口之一，并在2026年初成为开发者最常用的AI Agent交互界面。在国内，飞书则是一众IM（即时通讯）软件中最先吃上红利的：2月6日，飞书官方发布《一文完全搞懂OpenClaw（Clawdbot）附飞书对接教程！》；3月5日，飞书上线Openclaw插件并支持一键部署功能；3月2日到3月6日，飞书连续举办5场名为“玩虾大会”的直播，向普通用户科普Openclaw的各类信息。 尽管企业微信也紧随其后，在3月9日宣布接入Openclaw。但从实际体验来看，其开放程度仍相对有限。不少用户反馈，其功能存在诸多限制，例如无法回复外部联系人、文件处理能力较弱等，整体使用仍偏保守。 同样的克制，也体现在微信此次推出的Clawbot插件上。作为同样为“龙虾”提供入口的IM软件，许多用户难免将其与飞书的使用体验进行对比——后者更倾向于将“龙虾”深度嵌入工作流体系之中。 在飞书中，Agent可以访问聊天记录、文档、日程等数据，从而实现更高程度的自动化与智能化。但与之相对的，是更高的权限开放与安全风险。例如，当用户一键部署OpenClaw时，系统会默认授予其较高的设备权限。安装提示中甚至明确提醒：“尽管有安全防护，AI仍存在执行非预期操作的可能性。”若用户希望关闭部分权限，则需要在安装完成后再手动调整，这对非技术背景的普通用户而言存在一定门槛。 相比之下，Clawbot扮演的角色则更为轻。它仅是一个纯粹的接入口，本身并不直接掌握系统权限，相关能力仍由用户所接入的Agent决定。换句话说，Clawbot只处理用户在聊天窗口中的输入信息，并不会主动调用微信内的其他数据。 某种程度上，这也可以被理解为一种风险外包。平台并不直接承担Agent带来的潜在风险，而是将选择权与相应责任，交还给用户。 事实上，无论是微信插件的姗姗来迟，还是技术上的相对封闭，实则都符合WXG（微信事业部）的一贯作风。作为月活超过14亿、且社交生态复杂的全民级应用产品，安全始终是被微信摆在首要的战略考虑。“如果在安全上做了隔离，获取的技能权限就会少一些。”前述工程师解释。一名腾讯内部人士也表示：“微信的风格一直很谨慎。汇报长、顾虑多、监管尺度也不一样，很多能力不是想做就能做。” 但从另一面来看，这恰恰也是微信的绝对优势：当各大企业忙着打造新的入口时，微信本身早已是那个超级入口。只要打通这一入口，AI能力便可以顺着既有的社交网络和使用习惯迅速渗透。 对普通用户而言，这意味着未来使用AI的场景，很可能不会发生在新的Agent应用里，而是出现在他们最熟悉的聊天窗口中。 02 守住最强入口，而非进攻 选择做插件而非AI产品，从某种程度上来看，这也是微信退而求其次的选择：用把自己变成连通管道的方式，来占据AI时代的生态位。 一方面，在用户端，微信很难在短期内打造重量级产品。 尽管腾讯举全司之力推出的AI产品“元宝”未能达到预期效果，但资源分配的倾斜仍在持续。36氪了解到，腾讯内部算力资源一直优先供给元宝，这也导致微信AI团队在研发上始终受制于客观条件。1月26日，微信AI官方博客亦